Pierre Migner, agronome retraité, M. Sc., MBA / Résultats d’essais 2018-2023 — édition août 2024
La sécheresse, la chaleur, le froid, la salinité, les déficits hydriques et certains traitements agricoles peuvent provoquer des stress abiotiques qui limitent la croissance et le rendement des cultures. La technologie Oligo Prime® a été conçue pour soutenir les mécanismes naturels de défense des plantes lorsqu’elles sont exposées à ces conditions défavorables. Elle vise notamment à aider la plante à mieux gérer l’accumulation d’espèces réactives de l’oxygène, ou ERO, produites durant une période de stress.
Entre 2018 et 2023, Agro-100 a évalué cette technologie dans plusieurs parcelles réalisées au Québec et en Ontario sur des cultures de maïs et de soya. Les résultats sont présentés dans une revue technique publiée en août 2024.
Oligo Prime® est une technologie biostimulante qui combine des signaux métaboliques, la technologie C-plex®, de l’acide fulvique et du chitosane afin de soutenir les mécanismes naturels de défense, l’absorption des nutriments et la réponse des plantes aux stress abiotiques.
Un stress abiotique est une condition environnementale défavorable qui empêche une plante d’atteindre son plein potentiel génétique.
Il peut notamment être causé par :
Lorsque la plante subit un stress, elle produit des espèces réactives de l’oxygène. À faible concentration, ces molécules contribuent à transmettre des signaux qui activent les mécanismes de défense. Lorsque leur concentration devient trop élevée, elles peuvent toutefois endommager les membranes cellulaires, les protéines et le matériel génétique de la plante.
La figure présentée à la page 6 du document illustre cette séquence : apparition du stress, production d’ERO, activation des mécanismes de défense, puis dommages cellulaires lorsque la capacité de défense de la plante est dépassée.
La technologie Oligo Prime® repose sur la synergie de quatre composantes.
1. Les signaux métaboliques
Les signaux métaboliques contribuent à activer les processus physiologiques et les mécanismes de défense de la plante.
Les travaux présentés dans le document indiquent que les métabolites secondaires intégrés à la technologie peuvent réduire la baisse de photosynthèse associée au stress provoqué par certains herbicides. Ils participent également à l’activation de protéines et d’enzymes défensives.
2. La technologie C-plex®
Le C-plex® est une molécule dérivée de l’acide fulvique. Sa petite dimension et sa capacité d’échange cationique sont utilisées pour faciliter la complexation, l’absorption et la mobilité de certains nutriments dans la plante.
L’illustration de la page 9 compare la dimension des acides humiques, des acides fulviques et du C-plex®. Le document présente le C-plex® comme une molécule de moins de 500 daltons.
3. L’acide fulvique
L’acide fulvique contribue à la chélation et à la mobilisation des éléments minéraux. Sa dimension moléculaire plus faible que celle des acides humiques facilite son passage dans certains systèmes membranaires.
4. Le chitosane
Le chitosane est un biopolymère utilisé comme biostimulant et éliciteur. Il peut favoriser la production d’enzymes antioxydantes et de métabolites impliqués dans la réponse de la plante aux stress.
Ensemble, ces quatre composantes cherchent à améliorer l’efficacité des mécanismes naturels permettant à la plante de maintenir son équilibre physiologique durant une période de stress.
Les essais ont été menés dans des champs de maïs et de soya sur différents sites de recherche situés au Québec et en Ontario, notamment :
Dans les essais présentés, la technologie Oligo Prime® était intégrée au biostimulant foliaire CropBooster OP. Le produit a été ajouté à différents programmes herbicides afin de comparer les rendements avec ceux obtenus lorsque les herbicides étaient appliqués sans CropBooster OP.
Les essais ont été répétés sur plusieurs années et comprenaient généralement quatre ou six répétitions disposées en blocs complètement randomisés.
Glyphosate et CropBooster OP dans le maïs
Entre 2018 et 2023, le rendement moyen du maïs traité avec du glyphosate et CropBooster OP a été supérieur à celui du maïs ayant reçu le glyphosate sans CropBooster OP.
| Traitement | Rendement moyen |
|---|---|
| Glyphosate seul | 12 890 kg/ha |
| Glyphosate avec CropBooster OP | 13 641 kg/ha |
| Différence moyenne | +752 kg/ha |
Cette différence, qui correspond à environ 12 boisseaux par acre, était statistiquement significative. Le document indique également qu’une réponse positive a été observée sur tous les sites et durant toutes les années étudiées.
Dans les essais réalisés de 2021 à 2023 avec différents programmes herbicides, l’ajout de CropBooster OP a également produit un rendement moyen supérieur.
| Traitement | Rendement moyen |
|---|---|
| Herbicides sans CropBooster OP | 12 039 kg/ha |
| Herbicides avec CropBooster OP | 13 698 kg/ha |
| Différence moyenne | +658 kg/ha |
Cette différence correspond à environ 10,5 boisseaux par acre et était statistiquement significative dans les essais présentés.
Glyphosate et CropBooster OP dans le soya
Entre 2018 et 2023, l’ajout de CropBooster OP au glyphosate a entraîné une augmentation moyenne de rendement de 107 kg/ha, soit environ 1,6 boisseau par acre.
| Traitement | Rendement moyen |
|---|---|
| Glyphosate sans CropBooster OP | 4 434 kg/ha |
| Glyphosate avec CropBooster OP | 4 541 kg/ha |
| Différence moyenne | +107 kg/ha |
Cette différence n’était toutefois pas statistiquement significative. Il est important de conserver cette précision dans la page afin de présenter les résultats de façon rigoureuse et transparente.
Dans les essais effectués de 2021 à 2023 avec différents programmes herbicides, le rendement moyen avec CropBooster OP a été supérieur de 167 kg/ha, soit environ 2,5 boisseaux par acre.
| Traitement | Rendement moyen |
|---|---|
| Herbicides sans CropBooster OP | 4 181 kg/ha |
| Herbicides avec CropBooster OP | 4 349 kg/ha |
| Différence moyenne | +168 kg/ha |
Les essais réalisés entre 2018 et 2023 montrent que la technologie Oligo Prime®, intégrée au CropBooster OP, a été associée à des augmentations de rendement dans plusieurs programmes évalués sur le maïs et le soya.
Les résultats les plus marqués et les plus constants ont été observés dans le maïs. Dans le soya, les réponses ont été plus variables selon les années et les programmes herbicides.
Ces travaux soutiennent l’utilisation des biostimulants comme outil complémentaire pour aider les cultures à mieux composer avec les stress abiotiques et à protéger leur potentiel de rendement.
